# 一首诗让你闭着眼睛也能写对二分搜索

二分查找并不简单,Knuth 大佬(发明 KMP 算法的那位)都说二分查找: 思路很简单,细节是魔鬼。 很多人喜欢拿整型溢出的 bug 说事儿,但是二分查找真正的坑根本就不是那个细节问题,而是在于到底要给 mid 加一还是减一,while 里面到底用 <= 还是 <

你要是没有正确理解这些细节,写二分肯定就是选学编程,有没有 bug 只能靠菩萨保佑。 这里有一首诗来歌颂算法,概括本文的主要内容,建议保存:

img

本文就来探究几个最常见的二分查找场景:寻找一个数、寻找左侧边界、寻找右侧边界。而且我们就是要深入细节,比如不等号是否应该带等号,mid 是否应该加一等等。分析这些细节的差异以及出现这些差异的原因,保证你能灵活准确地写出正确的二分查找算法。

# 二分查找框架

function binarySearch(nums: number[], target: number): number {
  let left = 0, right = ...
  while(...) {
  	let mid = left + (right - left) / 2
  	if(nums[mid] === target) {
      ...
    } else if(nums[mid] < target) {
      left = ...
    } else if(nums[mid] > target) {
      right = ...
    }
  }
  return ...
}

分析二分查找的技巧是:不要出现 else,而是把所有情况都用 else if 写清楚,这样可以清楚地展现所有细节。

其中 ... 标记的地方,就是可能出现细节问题的地方,当你见到一个二分查找的代码时,首先注意这几个地方,后面会用例子分析这些地方会有什么变化。

另外声明一下,计算 mid 时需要防止溢出,代码中 left + (right - left) / 2(left + right) / 2 的结果相同,但是有效防止了 left 和 right 太大直接相加导致溢出。

# 寻找一个数(基本的二分搜索)

这个场景是最简单的,肯定也是最熟悉的,即搜索一个数,如果存在返回索引,否则返回 -1.

function binarySearch(nums: number[], target: number): number {
  let left = 0
  let right = nums.length - 1 // 注意
  
  while(left <= right) {
    let mid = left + (right - left) / 2
    if(nums[mid] === target) {
      return mid
    } else if(nums[mid] < target) 
      left = mid + 1 // 注意
    else if(nums[mid] > target)
      right = mid - 1 // 注意
  }
  return -1
}
  1. 为什么 while 循环的条件中 <=,而不是 < ?

    因为初始化 right 的赋值是 nums.length - 1 ,即最后一个元素的索引,而不是 nums.length

    这二者可能出现在不同功能的二分搜索中,区别是:前者相当于两端都是闭区间 [left, right] ,后者相当于左闭右开区间 [left, right) ,因为索引大小为 nums.length 是越界的。

    我们这个算法中使用是前者的双端闭区间, 这个区间其实就是每次进行搜索的区间。

    什么时候应该停止搜索呢?当然是找到目标值的时候可以停止:

    if(nums[mid] === target) return mid
    

    但是如果没有找到,while 也跳出了循环,此时应该按照题意返回 -1。那么什么时候应该终止循环呢,即左指针和右指针交叉之后,此时终止循环。

  2. 为什么 left = mid + 1right = mid - 1 ?有的代码是 left = mid 或者 right = mid ?应该怎么判断

    这也是二分查找的一个难点,不过只要你能理解前面的内容,就能够很容易判断。

    刚才明确了「搜索区间」这个概念,而且本算法的搜索区间是两端都闭合的,即 [left, right] ,那么当我们发现 mid 不是要找的 target 时,此时应该搜索 [left, mid - 1] 或者 [mid + 1, right] ,因为 mid 已经查找过了,应当中搜索区间中取出。

  3. 此算法有什么缺陷?

    至此,你应该掌握了该算法的所有细节,以及这样处理的原因。但是这个算法存在局限性。

    比如说给你有序数组 nums = [1, 2, 2, 2, 3] ,target 为 2,此算法返回的索引是 2,没错,但是如果我想得到 target 的左侧边界,即索引 1,或者我想得到 target 的右侧索引,即索引 3,这样的话此算法是无法处理的。

    这样的需求很常见, 你也许会说,找到一个 target,然后向左或向右线性搜索不行吗? 可以,但是不好,因为这样难以保证二分查找对数级的复杂度了。

# 寻找左侧边界的二分搜索

以下是最常见的代码形式,其中的标记是需要注意的细节:

function leftBound(nums: number[], target: number): number {
  if(!nums.length) return -1
  
  let left = 0
  let right = nums.length // 注意
  
  while(left < right) { // 注意
    let mid = (left + right) / 2
    if(nums[mid] === target) right = mid
    else if(nums[mid] < target) 
      left = mid + 1
    else if(nums[mid] > target) 
      right = mid
  }
  return left
}
  1. 为什么 while 是 < 而不是 <= ?

    因为 right = nums.length 而不是 nums.length - 1。因此每次循环的「搜索区间」是 [left, right) 左闭右开。

    while(left < right) 终止的条件是 left == right,此时搜索区间 [left, left) 为空,所以可以正确终止。

    PS:这里先要说一个搜索左右边界和上面这个算法的一个区别,也是很多读者问的:刚才的 right 不是 nums.length - 1 吗,为啥这里非要写成 nums.length 使得「搜索区间」变成左闭右开呢

    因为对于搜索左右侧边界的二分查找,这种写法比较普遍,我就拿这种写法举例了,保证你以后遇到这类代码可以理解。你非要用两端都闭的写法反而更简单,我会在后面写相关的代码,把三种二分搜索都用一种两端都闭的写法统一起来,你耐心往后看就行了。

  2. 为什么没有返回 -1 的操作?如果 nums 中不存在 target 这个值怎么办?

    因为要一步一步来,先理解一下这个「左侧边界」有什么特殊含义:

    img

    对于这个数组,算法会返回 1,这个 1 的含义可以这样解读:nums 中小于 2 的元素有 1 个。

    必须对于有序数组 nums = [2, 3, 5, 7]target = 1 ,算法会返回 0,含义是:nums 中小于 1 的元素有 0 个。

    总还是那个可以看出,函数的返回值(即 left 变量的值)取值区间是闭区间 [0, nums.length] ,所以我们简单添加两行代码就能在正确的时候 return -1:

    while (left < right) {
        //...
    }
    // target 比所有数都大
    if (left === nums.length) return -1;
    // 类似之前算法的处理方式
    return nums[left] === target ? left : -1;
    
  3. 为什么 left = mid + 1right = mid 呢?

    因为搜索区间是左闭右开,所以是这样。

  4. 为什么返回 left,而不是 right?

    都一样,反正最后结果是相等的。

  5. 为什么该算法能够搜索左侧边界?

    关键在于对于 nums[mid] === target 这种情况的处理:

    if (nums[mid] == target)
    	right = mid;
    

    可见,找到 target 时不要立即返回,而是缩小「搜索区间」的上界 right,在区间 [left, mid) 中继续搜索,即不断向左收缩,达到锁定左侧边界的目的。

  6. 能不能想办法把 right 变成 nums.length - 1 ,也就是继续使用两边都闭区间,这样就可以和第一种方式统一起来了。

    当然可以,只要你明白了「搜索区间」这个概念,就能有效避免漏掉元素,随便怎么改都可以。

    int left_bound(int[] nums, int target) {
        int left = 0, right = nums.length - 1;
        // 搜索区间为 [left, right]
        while (left <= right) {
            int mid = left + (right - left) / 2;
            if (nums[mid] < target) {
                // 搜索区间变为 [mid+1, right]
                left = mid + 1;
            } else if (nums[mid] > target) {
                // 搜索区间变为 [left, mid-1]
                right = mid - 1;
            } else if (nums[mid] == target) {
                // 收缩右侧边界
                right = mid - 1;
            }
        }
        // 检查出界情况
        if (left >= nums.length || nums[left] != target)
            return -1;
        return left;
    }
    

    完整代码如上。

# 寻找右侧边界的二分搜索

实现思路和寻找左侧边界的算法一致,这里直接给答案。

int right_bound(int[] nums, int target) {
    if (nums.length == 0) return -1;
    int left = 0, right = nums.length;

    while (left < right) {
        int mid = (left + right) / 2;
        if (nums[mid] == target) {
            left = mid + 1; // 注意
        } else if (nums[mid] < target) {
            left = mid + 1;
        } else if (nums[mid] > target) {
            right = mid;
        }
    }
    return left - 1; // 注意
}
int right_bound(int[] nums, int target) {
    int left = 0, right = nums.length - 1;
    while (left <= right) {
        int mid = left + (right - left) / 2;
        if (nums[mid] < target) {
            left = mid + 1;
        } else if (nums[mid] > target) {
            right = mid - 1;
        } else if (nums[mid] == target) {
            // 这里改成收缩左侧边界即可
            left = mid + 1;
        }
    }
    // 这里改为检查 right 越界的情况,见下图
    if (right < 0 || nums[right] != target)
        return -1;
    return right;
}